Ce mensuel a lancé une opération de croud fouding pour financer sa « nouvelle formule ». Oups ! Un titre racoleur (la vie a-t-elle un sens ?), 20 pages d’actualités (en ce moment le Hamas vs Israël), 10 pages de pub pour le front national, un dossier vide de sens et en plus ils ont supprimé les mots-croisés !
Au moins quand j’achète Paris-Match je sais à quoi m’attendre; encore 25 balles bien mal utilisés…
Connaissez vous Tybring-Gjedde, un néo fasciste norvégien (5.5 millions d’habitants, capitale Oslo) ? Au delà de ses positions extrêmes sur l’immigration, le communisme, le changement climatique,
il restera -sera brièvement- célèbre pour avoir proposé, en tant que membre décisionnaire du comité, Trump au prix nobel (sans majuscule en l’état) de la paix.
Rien n’a de sens, tout est permis !
Tous mes amis juifs sont francs-maçons.
Tous mes amis francs-maçons sont juifs.
Ce qui prouve bien l’existence du complot judéo-maçonnique.
(ou alors je n’ai qu’un ami).
Par le plus grand des hasards, je viens de tomber sur Le Pen fille, dans son discours de Dijon.
Quel talent, quelle richesse philosophique !
Sa dextérité pour enchainer sophismes et contre-vérités est fascinante. Sur le plan cognitif, il est impossible de suivre son rythme endiablé, tant elle empile les généralisations hâtives, les raisonnements circulaires, les fausses corrélations, les affirmations du conséquent, les appels au passé, les comparaisons boiteuses, les pentes fatales,…
On ne peut que se laisser bercer, hypnotisé, par sa prose humaniste.
Ce texte restera dans les anales !
Après avoir passé des heures, des jours, des semaines, des mois, à essayer de convaincre (d’éveiller une conscience politique ?) mes amis nazis de voter blanc,
le moyen le plus simple, efficace, finalement, a été de leur payer un resto pour qu’ils ne puissent pas aller voter.
Aujourd’hui c’est venteux. Les mouettes (ou goélands ?) s’en donnent à cœur joie. Visiblement, le concours consiste à tenir en l’air sans donner un coup d’aile. Les couples gagnants s’enfuient un par un (deux par deux).
Les plus forts se reproduisent entre eux ?
Mon sophisme préféré « l’affirmation du conséquent ». En clair, confondre condition nécessaire vs condition suffisante.
Ainsi, si je dis, tous les hommes sont mortels, mon chien est mortel, donc mon chien est un homme; la plupart des gens voit bien que ça cloche quelque part.
Par contre, si je dis les terroristes sont d’origine étrangère, les arabes sont d’origine étrangère, donc les arabes sont des terroristes, ça sonne bien mieux.
Le mot race désigne des sous-espèces domestiques génétiquement sélectionnées pour produire plus de lait, courir plus vite ou pour répondre à des critères esthétiques.
Dans la mesure où, sur la base d’un cahier des charges, on croiserait volontairement les humains pour obtenir ou améliorer une caractéristique précise, alors, là oui, on pourrait parler de races humaines.
Ça serait le meilleur des mondes !