Mes amis les bureaucrates

L’ile de Ross (50x50km), située en Antarctique est surtout connue pour le Mont Erebus (3 794 mètres).

Bien qu’inhabitée, mes amis les fonctionnaires ont encore réussi à créer un cas particulier (Bulletin Officiel de la Sécurité Sociale) :

« Dans le cadre d’une mission effectuée par un salarié sur la base américaine de Mac Murdo située sur le territoire de la Dépendance de Ross, territoire revendiqué par la Nouvelle-Zélande, l’employeur utilisera, s’il opte pour le système des allocations forfaitaires, la valeur de l’indemnité journalière de mission temporaire propre aux États-Unis (monnaie : dollar US).

En revanche, pour les journées de mission sur le reste du territoire de la dépendance de Ross (exemple : base scientifique Scott), le barème utilisé est celui de la Nouvelle-Zélande (monnaie : dollar néo-zélandais). »

Comme ça ne doit concerner que 2 personnes par an, tout le monde s’en fout !

J’aime bien les proverbes en ce qu’ils expriment un bon sens paysan séculaire, bon sens qui échappe à nos élites.

De bon matin, je suis allé aux PTT pour expédier -en urgence et à l’international- une banale lettre. Après m’être acquitté de 61 euros pour une simple enveloppe Chronopost, la (jeune) préposée (vendeuse) m’oriente vers un autre guichet « qui va s’occuper de tout« .

Après 32 min d’attente, l’autre préposée de m’expliquer -sans doute, soit dans l’application intransigeante d’une procédure interne, soit ayant cru déceler chez moi une forme précoce de démence sénile- la différence entre l’expéditeur (celui qui envoie) et le destinataire (celui qui reçoit). Dans un deuxième temps, face à ma sidération, (en fait mon admiration devant un tel niveau de compréhension des lois l’univers) de répéter ses précieuses indications, pour au final, enfin, de m’indiquer la boite aux lettres dans laquelle j’aurais à déposer ma missive (une fois complétées les cases expéditeur/destinataire (ter)).

36 minutes bien dépensées !

Le site officiel du gouvernement fait état de plus de 10 000 morts covid survenues dans la journée du 14 août:

Heureusement, le lendemain, près de 20 000 personnes sont revenues à la vie (sans doute grâce à la chloroquine) :

Ce n’est bien sûr qu’un bug dans le système, néanmoins j’aime à imaginer qu’un de mes amis journalistes, sans discernement, va relayer l’information tout azimut.

Plus sérieusement, mes amis informaticiens définissent la « qualité des données » comme la valeur associée aux données d’une part pour représenter la réalité, d’autre part pour prendre des décisions éclairées.

Si tout le système d’information étatique lié au Covid est de ce niveau, il faut s’attendre à de nouvelles ordonnances et décrets dont l’éventuelle pertinence ne serait due qu’au hasard !

En mandarin, 法国 (Fàguó) désigne la France. Par, semble-t-il pure coïncidence, la traduction littérale en est « le pays de la loi » (un peu comme si l’Angleterre était le pays angulaire).

Quand je constate l’effroyable complexité dont sont capables mes amis les bureaucrates, je ne suis pas sûr qu’il s’agisse d’une coïncidence !

Un de mes enfants a travaillé dans la fonction publique (AP-HP), en CDD jusqu’à fin janvier, puis prolongé jusqu’à fin février. Son dernier salaire (février) lui a bien été versé.

Deux mois après, l’administration lui réclame (indûment) le remboursement du salaire de février, pour le motif « salarié sorti des effectifs au 31 janvier ». Pourquoi pas, une erreur est humaine.

Je me suis permis de contester, d’expliquer, de prouver, de justifier,

Bilan, l’AP-HP vient de lui verser 4 mois de salaire, (mars à juin ?).

Je n’ai pas dû être très clair !

le droit civil est orienté indemnisation d’une victime; le juge recherche quelle règle s’applique le mieux à un conflit donné et décide d’éventuels dommages-intérêts.

Tous les coups semblent permis (mensonges, faux témoignages, fausses attestations, rétention d’information,…) car contrairement au droit pénal, le juge ne s’attache pas à la recherche de la vérité.

« Je choisirai toujours un fainéant pour faire un travail difficile parce qu’il trouvera toujours une façon simple de le faire » ?

Contraposée : les bureaucrates se tuent à la tâche.

Ce matin je toussais bizarrement;
j’ai découvert le processus mis en place pour un dépistage Covid :

1 : prendre RdV avec un médecin,
2 : consulter pour obtenir (ou non) une ordonnance,
3 : prendre RdV dans un centre de dépistage,
4 : y présenter carte vitale et carte d’identité (pourquoi la CNI ?)
5 : attendre le résultat.

Bien motivé, le tout doit être jouable en une journée.

Dans ma grande naïveté je pensais simplement passer à la pharmacie du coin pour un prélèvement et y laisser mon 06 (10 minutes max).

Du coup, j’ai laissé tomber.

D’où vient aux bureaucrates le besoins, la nécessité, de faire toujours plus compliqué ?

Pour se rendre indispensables ?
Par pur sadisme ?
Pour se convaincre de leur propre importance ?

Quoiqu’il en soit, pour vraiment simplifier les choses, il suffirait d’en limoger les 3 quarts;

car plus il y a de bureaucrates, plus ils ont le temps de pondre des règles sibyllines et obscures.

Il peut arriver, en informatique, que deux programmes se bloquent mutuellement, lorsque chacun attend une autorisation de l’autre.

Les informaticiens, dans leur infinie sagesse, ont prévu le coup : ils ont mis en place un surveillant général (algorithme du banquier (sic !)) qui -en cas de blocage- tue un des deux processus.

Que se passe-t-il lorsque les Affaires Maritimes attendent l’autorisation de la DDTM pour donner leur feu vert et réciproquement ?

Lequel des deux bureaucrates doit-on tuer ?

Il coexiste 8 méthodes de valorisation d’une absence (maladie, sans solde, congés payés,…), issues d’un empilement historique de conventions collectives, de règles d’usages, …

• en heures Réelles
• en heures Moyennes
• en jours ouvrés Réels
• en jours ouvrés Moyens
• en jours ouvrables Réels
• en jours ouvrables Moyens
• en jours calendaires Réels
• en jours calendaires Moyens

Ce qui est déjà complètement débile.

En fonction du nombre de jours du mois, des jours fériés, du nombre de samedis, ces 8 règles donnent 8 résultats différents (sinon ça ne serait pas drôle).

Là où on franchit un cap dans l’absurdité, c’est qu’il faut calculer les 8 résultats et appliquer le plus favorable au salarié; ainsi pour une absence déduite du salaire on prendra le plus petit des 8 résultats, pour une indemnité compensatrice on prendra le plus grand.

Au delà de l’effroyable complexité induite dans les logiciels de paies, il en ressort, par exemple, qu’un salarié a toujours intérêt (financièrement) à poser ses congés en sans solde et à se faire indemniser pour ses congés payés acquis.

Dans un système de paie, il y a de l’ordre de 500 cotisations différentes, liées aux innombrables cas particuliers que nos amis les bureaucrates savent si bien mettre en place. A chaque cotisation est attachée une formule de calcul.

Certaines sont franchement grotesques, il en va ainsi ,par exemple, du »Coefficient pour calcul exonération dégressive ZFU de la cotisation Taxe syndicat mixte transport » =

Si Base(GHEUREMU)=0 Alors 0 Sinon Si (SBRUTABT-(SCUMHSEXO+SCUMCOMPEXO+CUMRACHAT-SFORF)*(Si SABT>0 Alors (1-(SABT/SABTBASE)) Sinon 1))/Base(GHEUREMU)<2.4*SMIC Alors Arrondi(Min((TAXEMIXTETRANS/100)*TAUXEXOZFU,(TAXEMIXTETRANS/100)*TAUXEXOZFU*((1.4*2.4*(SMIC*Base(GHEUREMU))/(SBRUTABT-(SCUMHSEXO+SCUMCOMPEXO+CUMRACHAT-SFORF)*(Si SABT>0 Alors (1-(SABT/SABTBASE)) Sinon 1)))-1.4))*1000) Sinon 0

Dans mon supermarché, ils ont simplifié les ticket de caisse, il n’y a plus le détail des articles achetés. Les achats sont uniquement totalisés par rayons : Produits Frais, Liquide, Droguerie, Epicerie, Textile.

C’est, disent-ils, pour rendre le ticket de caisse plus compréhensible pour le client et pour simplifier la gestion du supermarché. Face au tollé général, ils sont revenus -à moitié- en arrière : ils ont remis les détails sur l’Epicerie.

C’est le ticket de caisse « clarifié ».

Toute ressemblance avec le bulletin de paie ne serait que pure coïncidence.